Con el objetivo de analizar el futuro del periodismo se reunieron en Madrid los directores de cinco importantes medios de comunicación: El País, The Guardian, The New York Times, Le Monde y Der Spiegel, las cabeceras que participaron en la difusión de los documentos de Wilileaks. El encuentro fue más propicio para promocionar el buen hacer y las dificultades logísticas y profesionales que debieron sortear, que para hablar de los desafíos venideros.
Aún así, destacaron el trabajo de las redacciones y los periodistas para seleccionar, editar, contextualizar y explicar el contenido de los documentos del departamento de Estado norteamericano. Como toda la vida hubo un mediador entre la fuente (documentos) y el público; un redactor que verificó hechos, quitó los nombres y datos irrelevantes y fue capaz de contar una historia de interés para los ciudadanos.
¿El fenómeno Wikileaks aportó algo más para el periodismo del futuro? Seguramente no. Formalmente, el proceso fue el mismo que aplican los reporteros desde hace siglos: encontrar noticias y hacerlas públicas, con independencia de criterio y sin ceder ante presiones.
La situación empresarial estuvo presente en el debate. La directora de Le Monde, Sylvie Kauffmann, consideró que las nuevas tecnologías no van a hacer desaparecer a los periódicos tradicionales, aunque aclaró que estos deberán adaptarse y encontrar un modelo de negocio rentable.
Bill Keller, director de The New York Times, opinó que el futuro está en Internet y que los lectores que lean todos los días el periódico en la red deberán pagar por los contenidos. El director de la revista alemana Der Spiegel, Georg Mascolo coincidió con Keller. Desde su punto de vista, los medios "deben hacer buen periodismo y llevárselo a los clientes en el formato que lo quieran leer", pero cobrando.
Más abierto fue el director de The Guardian, Alan Rusbridger. Abierto en relación a los contenidos del periódico digital y el acceso a la información. Según Rusbridger, los medios que levantan "muros" sobre sus contenidos tienen menos posibilidades de lograr un impacto global con las noticias que publican.
Los jefes del cardumen del periodismo mundial no conocen aún con claridad cual es la salida de futuro de las empresas que dirigen. Todos están presentes en la red, aunque testeando fórmulas más o menos exitosas comercialmente. Lo que está claro, es que los periodistas sí tienen futuro. Deberán adaptarse, y los que logren hacerlo sobrevivirán.
